Ponemos carspotting en perspectiva

Frontal

Trasera

Canjear

Altura real¹ 1.727 m 2
+ 5.7 cm

1 1.67 m Altura real¹

+ 9.9 cm 2 1.849 m Ancho real²

1 1.75 m Ancho real²

Su selección actual Perspectiva de la calle vs especificación. Ver descargo de responsabilidad.

Mitsubishi

Outlander

SUV

Gen. 1 | 2003 - 2006

Visto en Polonia 17″ MR Calidad

Chevrolet

Captiva

SUV

2006 - 2018

Visto en Suiza 18″

Compare Car Insurance Rates Personalized quotes in 5 minutes or less with Insurify

Vista frontal Mitsubishi Outlander (CU0W) SUV 2003 vs. Chevrolet Captiva (C100) SUV 2006

Especificaciones técnicas | Mitsubishi Outlander (CU0W) SUV 2003 es 9.9 cm más estrecho y 5.7 cm más bajo en comparación con Chevrolet Captiva (C100) SUV 2006. El coche ofrece 34% menos capacidad de maletero.^4,5

Compacto

Clase de tamaño

Compacto

454.5 cm

Longitud

467.3 cm

+12.8

175 cm

Anchura²

184.9 cm

+9.9

-- cm

Anchura incl. espejo exteriores

-- cm

167 cm

Altura¹

172.7 cm

+5.7

262.5 cm

Distancia entre ejes

270.7 cm

+8.2

-- cm

Claridad del piso³

-- cm

1515 kg

Peso^4,⁶

-- kg

Asientos máx.

402 l

Capacidad del maletero UE⁴

477 l

+19%

1049 l

Capacidad del maletero max. UE^4,⁵

1577 l

+51%

-- l

Capacidad del maletero EE. UU.⁴

-- l

Capacidad del maletero мax. EE. UU.^4,⁵

-- l

Estándar

Segmento

Estándar

€ 21990

Precio UE⁷

€ --

$ --

Precio EE. UU.⁷

$ --

Pulgada

Hechos y cifras

3054156
Combinaciones de comparación

Alemania
Origen de la mayoría de los modelos de automóviles

1908
Año de nuestro modelo de coche más antiguo

Mencionado en

Comparador de Dimensiones de Coches: Compare las dimensiones de coches reales lado a lado, a escala real y desde la misma perspectiva, para miles de modelos actuales e históricos.
Se aplican restricciones. Lea el descargo de responsabilidad.

Háganos saber acerca de los autos que le encantaría ver en nuestro sitio web comunicándose con nosotros en las redes sociales o enviándonos un correo electrónico a info[at]carsized[punto]com.