+ 3.9 in 2 72.8 in Largeur réelle2
1 68.9 in Largeur réelle2
Vue de face Mitsubishi Outlander (CU0W) SUV 2003 vs. Chevrolet Captiva (C100) SUV 2006
Spécifications techniques | Mitsubishi Outlander (CU0W) SUV 2003 est 3.9 in plus étroit et 2.24 in plus bas que le Chevrolet Captiva (C100) SUV 2006. Elle offre 34% d'espace de chargement en moins.4,5
1. Hauteur maximale | 2. Largeur avec rétroviseurs repliés si disponibles | 3. Max. garde au sol | 4. Unité de puissance la plus courante. Écarts possibles par rapport aux normes. | 5. Avec tous les sièges arrière rabattus | 6. Poids à vide | 7. À titre d'illustration seulement. Prix de détail suggéré par le fabricant (PDSF) de départ.
cm
Pouce

